不得不开个单章说明一个史实

盛唐挽歌 不得不开个单章说明一个史实

免得占用正文篇幅哈。

安禄山集团，实际上并不等同于“粟特武士集团”。

历史上，基哥的操作，是将已经归化的西域“昭武九姓”，有意安置在幽州和东北（也就是营州），用以压制东北的契丹、奚族。

而将东北，也是平卢镇内的契丹亲唐派，调度到朔方，以压制回纥等势力。

说白了就是掺沙子。

所以同族和同族，甚至是同家族成员或者远枝，在安史之乱中的政治态度也是完全不一样的。

换言之，西域的昭武九姓已经吃饱了，现有体制他们就会混得很好，就连吐蕃论钦陵他们家都快登堂入室了，所以压根就不想什么破事。1

而东北的昭武九姓就比较惨，加之属于昭武九姓中的“突厥派”（包括安思顺），油水没有捞到，自然有反心。

这些边镇的昭武九姓，以安禄山和史思明为代表有一大批，但是！

他们一开始并不是头目，他们是后起之秀。在前面的还另有其人，比如说史定方，比如说康阿义屈达干，成名已久。3

这些人的态度，并不是跟安禄山史思明一样的。这些边镇军头，跟河北人的态度，也是不一样的。

现在很多人，在一些平台里面，抖音什么的就不说了。类似知乎这样的，大量混淆视听，把一些忠于唐庭的粟特人划归到安禄山阵营里面去了。4

简单划分不需要用太多脑子，在这个碎片化的时代大行其道。

用九真一假都夸张了，更确切的说都要三七开了。1

人家神道碑都出土了，时间地点人物事件，在唐庭的官职都写得明明白白。你还这么草率，是不是有点不太礼貌？

我看到下面回复的，一个反驳的都没有，也就明白了个大概。

有些人，只愿意相信他们相信的事实，更多的人甚至都不会太关心具体内容，看个大概就完事，更不会一个名字一个名字去查（比如说我）。

真不敢相信要是不考古，百年后的历史会变成什么样。那些错误资料还在被反复引用，果真是谎言重复一千遍就变成真理了么？4

我到处宣扬一个人是猪，没人反驳，后世之人是不是就认为他真是猪了？6

乙流有点低烧，更新晚一点。2