请记住本站域名:
黄金屋
军工科技 四千三百二十二章 连锁反应
专注于智能穿戴设备的“腕上科技“则采取了更激进的策略。其市场总监在接受行业媒体采访时,隐晦提及“某缺席巨头的用户正面临设备更新断档“,随即推出了“浩宇设备以旧换新补贴
200元“的促销活动。更微妙的是,腕上科技突然宣布与医疗
AI公司“脉图科技“达成战略合作,推出带心电图监测的智能手表——这正是浩宇原计划在新年发布会上主推的产品方向。脉图科技创始人在合作发布会上毫不避讳:“我们原本与浩宇有技术合作意向,但对方突然暂停了项目,这才有了与腕上科技的联手。“
物联网平台领域的竞争则更趋白热化。“星链物联“作为浩宇长期的物联网云服务合作伙伴,在发布会缺席后紧急召开了董事会。会议披露的一组数据显示:浩宇占星链物联营收的
22,其订单暂停已导致星链物联第三季度财报利润下滑
15。星链物联最终决定启动“客户多元化“计划,将原本服务于浩宇的技术团队拆分,分别对接家电厂商和工业企业。更具风向标意义的是,星链物联同步宣布开放其物联网平台的核心
API,这被业内解读为“摆脱对单一客户依赖的破釜沉舟之举“。
浩宇科技在国际合作层面的静默,让其海外合作伙伴陷入集体焦虑。与浩宇在
AI芯片领域有深度合作的“大洋半导体“,其亚太区总裁在给总部的报告中列出了三大风险:“技术授权进度停滞、联合研发项目搁置、市场推广计划泡汤“。为应对不确定性,大洋半导体紧急启动了“备胎计划“,将原本与浩宇绑定的
7nm芯片产能,重新分配给两家中国手机厂商,并提前发布了独立研发的新一代影像芯片,试图在浩宇的传统优势领域建立替代方案。
在智能汽车电子领域,浩宇与德国“莱茵电子“的合作项目陷入停滞。莱茵电子大中华区总裁在内部邮件中透露:“原计划
2025年量产的车载计算平台,因浩宇方面的技术对接中断,已推迟至
2026年。“这一延迟直接导致莱茵电子失去了某新势力车企的订单,竞争对手“博世电子“趁机以更低报价接手。作为反制,莱茵电子不仅要求浩宇按合同支付违约金,还将原本计划与浩宇共享的车规级芯片测试数据,独家授权给了另一家中国科技公司“华芯科技“,业内评论称这是“国际合作方用实际行动表达的信任投票“。
日韩供应链的调整则更具系统性。为浩宇提供折叠屏铰链技术的“扶桑精工“,在发布会缺席后第
10天就宣布了两项决定:一是将浩宇专属的铰链产线改造为通用产线,兼容其他手机厂商;二是与中国折叠屏新贵“柔宇科技“签订技术合作协议,授权其使用部分改良版铰链技术。扶桑精工社长在记者会上虽未明说,但话里话外指向明确:“我们不能把技术优势绑定在单一客户的节奏上。“这种态度代表了多数国际供应商的心声——浩宇的缺席让他们意识到,必须在供应链体系中重新寻找平衡点。
在外界猜测纷飞之际,浩宇科技内部正在进行着一场前所未有的决策博弈。据一位接近董事会的匿名信源透露,公司高层在发布会取消后的两周内召开了七次紧急会议,争论焦点集中在“是否提前披露战略调整细节“。支持披露的一派以营销副总裁为代表,认为“股价下跌
8已影响投资者信心,必须用明确战略稳定市场“;反对者则以技术委员会主席为首,坚持“未成熟的战略披露比沉默更危险“,双方僵持不下的结果是,公司最终只发布了“一切正常“的模糊回应。
更值得关注的是浩宇的技术自救行动。AI芯片研发部门被曝启动了“突破计划“,将原本分散在消费电子、汽车电子的研发团队合并,集中攻克能效比难题。一位参与该计划的工程师透露:“我们现在每周工作
60小时,目标是在
2025年
1月的战略发布会上,拿出能效比提升
40的新一代芯片工程样品。“这种孤注一掷的研发投入,侧面印证了“技术瓶颈“猜测的部分合理性,但也显示出浩宇试图用技术突破打破舆论困局的决心。
在供应链管理方面,浩宇采购部门启动了“弹性供应计划“。据供应商透露,浩宇突然增加了对备用供应商的认证数量,将原本单一来源的核心组件,逐步切换为“11“双供应商模式。某摄像头模组厂商负责人展示了浩宇的新采购合同:“他们要求我们在三个月内建立第二条产线,虽然订单量暂时没增加,但保证金已经打过来了。“这种看似矛盾的操作,实则是浩宇在战略不确定期的风险对冲——既不增加现有订单暴露研发节奏,又通过产能预留为未来可能的量产做准备。
浩宇科技的股价波动成为资本市场情绪的晴雨表。在发布会缺席后的一个月内,其港股股价经历了三轮剧烈震荡:先是因“技术瓶颈“猜测下跌
8,随后因“战略转移“预期反弹
5,最终因“创始人健康问题“传闻再次下探
7。这种巨幅波动让机构投资者陷入两难,某外资投行的科技行业分析师在报告中坦言:“我们无法用传统估值模型评估浩宇现在的价值,因为核心变量——战略方向和领导人状态都处于未知状态。“
私募股权市场则出现了罕见的“抄底“与“撤离“并存现象。以长期投资科技赛道闻名的“磐石资本“,在浩宇股价低点时增持了
500万股,其投资总监解释道:“浩宇的专利储备和技术积累还在,现在的估值已经反映了最坏预期。“与之形成鲜明对比的是,专注于消费电子领域的“消费升级基金“则大幅减持了浩宇股票,转而投资了三家汽车电子初创公司,基金经理在路演中直言:“我们不赌浩宇的转型能否成功,只押注确定性更高的新赛道。“
更具戏剧性的是,浩宇科技的可转债市场出现了“债股联动“的异常现象。某券商固收部门的研究显示,浩宇可转债的转股溢价率在一个月内从
15飙升至
35,“这意味着投资者宁愿放弃债券的保本属性,也要押注浩宇未来的股价反弹,反映出市场对其长期价值仍有期待。“
请:m.bqq999.cc
快捷键: 上一章("←"或者"P") 下一章("→"或者"N") 回车键:返回书页